«Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»

7 лучших сочинений на тему «Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»

Публикуем свежие сочинения 2024 года по теме «Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»».

«Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»: Вариант 1

Я согласна с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что война противна человеческому разуму и всей человеческой природе. В своем сочинении я хочу использовать произведение русской литературы «Обломов» И. А. Гончарова, чтобы подтвердить эту мысль.

В романе «Обломов» описывается жизнь главного героя, Ильи Ильича Обломова, ленивого и бездельника. Он проводит все свое время, лежа на диване и мечтая о лучшей жизни. Обломов живет в своем мире фантазий и мечтаний, отказываясь испытывать реальность. Он полностью отрешен от внешнего мира и даже не понимает, что происходит вокруг него.

Однако, когда война начинается, мир Обломова рушится. Обломов вынужден покинуть свой уютный дом и отправиться на фронт. Война оказывается чуждой для его природы, он не понимает, зачем все это происходит. Он видит смерть и разрушение, и это противоречит его идеалам мира и комфорта.

Через опыт войны Обломов понимает, что человеческая природа, которая стремится к мирной и гармоничной жизни, несовместима с ужасами войны. Он осознает, что война противна человеческой природе и разуму и может только привести к разрушению и страданиям.

Таким образом, произведение «Обломов» подтверждает мысль автора «Войны и мир» о том, что война противна человеческому разуму и всей человеческой природе. Война разрушает нашу жизнь, мечты и идеалы. Как показывает роман «Обломов», даже ленивый и беззаботный герой не может остаться безразличным к ужасам войны. Война не нужна человечеству, мы должны стремиться к мирному и гармоничному существованию, где война будет только плохим сном.

«Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»: Вариант 2

Я ученик и я очень сильно согласен с мыслью автора романа «Война и мир» Льва Толстого о том, что война противна человеческому разуму и природе. Мысль автора очень важна и актуальна даже сегодня, в наше время.

Я хочу привести пример из произведения русской литературы, который подтверждает эту мысль. В одном из произведений Федора Достоевского «Преступление и наказание» главный герой, студент Раскольников, совершает убийство старухи, чтобы украсть ее деньги. Он считает, что это будет «справедливое убийство», так как старуха живет за счет других и не приносит пользы обществу. В своих размышлениях Раскольников сравнивает себя с Наполеоном, который тоже совершал убийства ради своих целей. Однако, как только Раскольников совершает убийство, он осознает ужасную ошибку, которую совершил. Он понимает, что убийство противоречит его человеческой природе, его разуму. Он впадает в глубокую депрессию и ощущает страшное моральное бремя. В конце концов, он добивается понимания своей вины и отдает себя в руки закона.

Этот пример показывает, что даже в ситуации, когда убийство начинается с «хороших» намерений, оно все равно противоречит человеческой природе и разуму. Война — это еще более масштабное и ужасное проявление насилия, чем убийство одного человека. Война уничтожает не только жизни людей, но и разрушает дома, разрушает семьи и оставляет тысячи людей без дома и без надежды. Война также разрушает психологическое состояние людей, оставляя на долгое время следы травмы и страха.

Поэтому я полностью согласен с мыслью автора о том, что война противна человеческому разуму и всей человеческой природе. Война не может принести ничего хорошего, она только разрушает и уничтожает. Мы должны стремиться к мирным решениям конфликтов и искать пути, которые помогут предотвратить войну. Только так мы сможем сохранить человеческую природу и разум.

«Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»: Вариант 3

Я считаю, что автор романа «Война и мир» Лев Толстой совершенно прав, говоря о том, что война противна человеческому разуму и всей человеческой природе. Я много раз слышал рассказы о войне от ветеранов и читал множество книг, описывающих ужасы военных конфликтов. Однако, когда я начал читать роман «Война и мир», у меня возникло глубокое понимание того, что война — это не что-то, что только наносит вред другим людям, но и разрушает самого человека изнутри.

В книге Андрей Болконский, один из главных героев, принимает участие в войне и сталкивается с ужасами смерти и разрушения. Он видит как его друзья и товарищи погибают, а сам он неоднократно сталкивается с опасностью и травмами. Война меняет его таким образом, что он становится отчужденным от общества и его нравственных ценностей. Он теряет свою невинность и начинает сомневаться в справедливости войны и роли, которую играет в ней.

Андрей Болконский — это только один из примеров того, как война влияет на человека. Война разрушает семьи, разрывает взаимоотношения и наносит моральный ущерб всем участникам конфликта. Люди должны принимать решения, которые неправедны и несерьезны, чтобы выжить на войне. Они теряют свое человеческое достоинство и становятся частью бесчеловечного механизма войны.

Я согласен с автором романа «Война и мир», потому что когда я читаю об ужасах войны, я не вижу ничего, что могло бы оправдать такую жестокую деятельность. Война не только убивает людей физически, но и разрушает их душу и разум. Она создает глубокие раны, которые невозможно залечить. Война противна человеческой природе и разуму, потому что она разрушает то, что отличает нас от животных — способность чувствовать, бороться за мир и строить гармоничные отношения друг с другом.

Я надеюсь, что со временем люди осознают опасности войны и стремятся к миру и согласию. Война должна стать прошлым, и мы должны учиться из наших ошибок, чтобы не повторить их. Мир — это то, что в каждом из нас, и мы должны постоянно строить его ищать способы преодолеть конфликты и разногласия.

Так что да, я полностью согласен с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что война противна человеческому разуму и всей человеческой природе.

«Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»: Вариант 4

Я — школьник. Расскажу что думаю о том, что война противна человеческому разуму и природе человека. Я согласен с автором романа «Война и мир». Война — это очень плохая и страшная вещь.

Я прочитал книгу «Война и мир», и в ней очень много описания войны. Видно, что автор думает, что война — это плохо и грустно. Люди умирают, страдают и теряют своих близких. Война разрушает все вокруг себя, разлучает семьи и создает боль и горе.

В книге «Анна Каренина» Толстой тоже писал о войне. В одной главе он рассказывает о битве и том, как люди умирают. Это очень страшно и грустно. Он показывает, что война не приводит к ничему хорошему. Люди страдают, их жизни разрушаются. Война — это насилие и гибель.

Я думаю, что война противна человеческому разуму и природе человека. Мы все хотим жить в мире и счастливо. Война только разрушает наши жизни и причиняет боль и страдание. Она не приводит к добру и радости.

Я надеюсь, что в будущем мы сможем жить без войн и насилия. Мы должны стремиться к миру и пониманию друг друга. Война не решает ни одной проблемы, она только уничтожает нас самих.

В конце, я хочу сказать, что война — это плохо и грустно. Она противна человеческому разуму и нашей природе. Я надеюсь, что все люди поймут это и будут стремиться к миру и счастью. Жизнь без войн — это жизнь, полная радости и любви.

«Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»: Вариант 5

Я считаю, что я согласен с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что война противна человеческому разуму и природе. Я в этом уверен, потому что в книге «Белый клык» Джек Лондон также показывает, что война вредна для людей и животных.

В «Белом клыке» рассказывается история о волке, который живет в суровых условиях. Во время войны люди используют волков для своих целей, используя их силу, чтобы воевать. Это несправедливо по отношению к волку и его природе, потому что он все-таки является живым существом. Война изменяет волка, делая его агрессивным и ненавидящим людей. Когда война заканчивается, волку тяжело адаптироваться к мирному образу жизни. Это показывает, как война противна природе животного.

Кроме того, в «Белом клыке» также показывается, что война вредна для людей. Во время войны люди испытывают страх, голод и жестокость. Они теряют своих близких и оказываются в опасности. Война разрушает их жизни и оставляет их бездомными и безнадежными. Таким образом, война противна человеческому разуму и природе, потому что она приносит только страдания и разрушения.

В результате, я согласен с мыслью автора «Войны и мира», что война безразлична к человеческому разуму и природе. Пример из «Белого клыка» демонстрирует, как война вредна для животных и людей. Война причиняет страдания и разрушения, и поэтому она несовместима с человеческой природой и разумом.

«Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»: Вариант 6

«Согласные ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»? Ну, конечно, я согласен! Война – это нечто страшное и грустное, что ни к чему хорошему не приводит. Какой же человек может сказать, что война – это что-то хорошее?

Я вспомнил книгу, которую я читал в школе – «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. Главный герой этой книги, Печорин, сам попал военную акцию Кавказа. Он понимал, что война – это зло и жаждет мира. Печорин видел, как много людей умирали, как много несчастий происходило. Он хотел как можно скорее веруться в Москву, где он был до войны.

Помню, в книге была история с пленным горцем – Ибрагимом-беком. Этот человек потерял всю семью из-за войны. Печорин жалел его и в конце концов решил освободить его и помог ему вернуться в горы. Я читал и понимал, что война – это страшно и никому не нужно.

Так что я полностью согласен с автором романа «Война и мир». Война противна разуму и природе человека. Она не приносит ничего хорошего, только страдания и разрушение. Война должна быть запрещена, и все люди должны жить в мире и согласии».

«Согласны ли Вы с мыслью автора романа «Война и мир» о том, что «война противна человеческому разуму и всей человеческой природе»»: Вариант 7

Мне кажется, что автор романа «Война и мир» прав, когда говорит, что война противна человеческому разуму и всей человеческой природе. Это очень страшное и ужасное событие, которое приносит только разрушение и страдания людям.

Я согласен с этой мыслью, потому что читал книгу «Двенадцать» Александра Блока. В этом произведении описывается Великая Отечественная война, и я увидел, как страшно и жестоко может быть во время войны. Люди теряют своих близких, страдают от голода и холода, живут в постоянном страхе. Вся жизнь становится смыслом только выживания, а не радости и счастья.

Автор романа «Двенадцать» показывает, что война разрушает и морально, и физически. Герои испытывают ужасные чувства и потери, они теряют гуманность и становятся жестокими воинами. Война меняет людей и делает их неузнаваемыми. Из этого я понимаю, что война точно противна человеческому разуму и всей человеческой природе.

Война — это нечто, что нельзя назвать нормальной и естественной частью жизни. Она только уничтожает и разрушает. Люди теряют свои дома, близких и будущее. Когда люди воюют, они не думают о том, какие последствия это может иметь. Они мечтают только о победе, не думая о том, сколько жизней будет пожертвовано.

Поэтому я считаю, что автор романа «Война и мир» прав. Война действительно противна человеческому разуму и всей человеческой природе. Мы должны стремиться к миру и пониманию, а не устраивать разрушение и страдание. Ведь только мир может принести счастье и благополучие.